CARAFFA CULLIGAN TEST DI PROVA

Il filtro dell'acqua della  Culligan si posizioe , al penultimo posto  della lista delle prestazioni. (Solo Brita è peggio.) Culligan ha solamente o rimosso circa il 16% di arsenico, 30% di piombo e il 30% di cesio.
Non consigliamo Culligan come filtro di acqua per la rimozidi metalli pesanti e isotopi radioattivi.
I risultati effettivi del filtro acqua Culligan:
 
Riduzione Alluminio: AUMENTO del 52,4%
 
Riduzione Rame:        30,8%
 
Riduzione Arsenico:    16,0%
 
Riduzione Strontium: 27,8%
 
Riduzione Cadmio:     22,6%
 
Riduzione cesio:         30,4%
 
Riduzione Mercury:   62,4%
 
Riduzione Piombo:     30,2%
 
Riduzione Uranio:      28,6%

CARAFFA DOULTON TEST DI PROVA

Il filtro acqua Doulton è il più povero dei filtri che abbiamo testato, elimina pochissima percentuale  degli elementi tossici testati.
 
Sebbene l'unità sia perfettamente in grado di rimuovere batteri, parassiti e amebe dall' acqua,  si è dimostrato del tutto incapaciedi rimuovere elementi tossici e metalli pesanti.
 
Riduzione di elementi dal filtro Doulton Water:
 
Alluminio: -248,0% (aumento di alluminio)
 
Rame: 21,3%
 
Arsenico: 19,3%
 
Stronzio: 4,2%
 
Cadmio: 8,2%
 
Cesio: 11,9%
 
Mercury: 95.0%
 
Piombo: 20,9%
 
Uranio: 35.0%

SUPERBATTERI PRODOTTI DAI DEPURATORI TRADIZIONALI

Quale ruolo svolge l'attuale uso eccessivo di antibiotici nel favorire la diffusione di nuove ed invasive specie di superbatteri? Perché gli  impianti di trattamento acque  diffondono  i superbatteri  anche dopo che l'acqua è stata trattata? Il cloro è un disinfettante efficace dell'acqua? Gli esperti stanno cominciando a meditare su queste domande valutando che gli  impianti di trattamento delle acque si trovano regolarmente ad essere inefficaci. Nuovi risultati di laboratorio indicano che specifici ceppi di superbatteri infettivi possono diffondersi ,sviluppando geni resistenti ai farmaci ,negli impianti di trattamento delle acque. E 'tempo di ridurre l'uso di antibiotici? Infatti Stanno diventando inutili di fronte alla continua evoluzione superbatteri. 

 Quali sostanze naturali antimicrobiche potrebbero gli ospedali e i medici iniziare a utilizzare per aiutare i pazienti a combattere le infezioni senza creare e diffondere nuovi ceppi superbatterici? Con quali sistemi  di filtrazione l'acqua può essere migliorata? Queste sono le domande che si sono posti  Pedro JJ Alvarez e i ricercatori della Rice University.

Geni dei superbatteri possono  diffondersi ad altre specie di batteri

Negli ultimi dieci anni, Alvarez ei suoi colleghi hanno isolato abbondanti geni resistenti agli antibiotici in mi della alcuni fiumi in Cina. 
La loro missione era di scoprire come questi geni altamente evoluti  abbiano  trovato la loro strada nell'ambiente,  e perché si stessero diffondendo. 
Hanno iniziato controllando la fonte cioè gli  impianti di trattamento delle acque nella zona. Poiché i geni resistenti agli antibiotici sono comuni nei batteri fecali, hanno studiato i batteri coltivati ​​da liquami presenti nei vicini impianti di trattamento dell'acqua.

  Coadiuvato dal ricercatore Daqing Mao della  Tianjin University, Alvarez ha  estratto il DNA batterico da varie fasi di trattamento acqua a due impianti  vicini  in Cina. Essi hanno inoltre analizzato  i fanghi trattati, che vengono  in genere utilizzati dai contadini come fertilizzante per i loro campi. Utilizzando un processo chiamato reazione a catena della polimerasi, i ricercatori hanno isolato e misurato vari livelli di antibiotico-resistenti come il gene  NDM-1. Questo gene è stato isolato per la prima volta nel 2008 e da allora si è diffuso in tutti i continenti eccetto l'Antartide. Hanno anche misurato la quantità di 16S rRNA gene, che viene portato da tutti i batteri.

Cosa hanno trovato nell'acqua trattata

I test hanno scoperto che entrambi gli impianti di trattamento delle acque rilasciano  migliaia di copie per millilitro del gene  resistente NDM-1.  
I Fanghi trattati ne contenevano  anche una maggiore quantità ovvero 10 milioni di copie per grammo sul residuo secco secco! Un impianto di trattamento infatti scarica più di questo tipo di  DNA infettivo nell'ambiente di quello che ne entra all'inizio del ciclo di depurazione! Dopo aver osservato questa dispersione diffusa, la squadra ha cercato di indagare se questo DNA infettivo potesse  essere tramandato  ad  altre specie di batteri nell'ambiente circostante. 
In laboratorio quindi , hanno combinato il NDM-1-trasportando batteri dell'acqua trattata nei sedimenti del fiume Hai che non contenevano il gene. Dopo nove giorni di incubazione, i ricercatori hanno scoperto che il gene NDM-1 era stato  trasferito ai batteri dei  sedimenti del fiume che non contenevano il gene!

.Per questo, Alvarez e il suo team stanno lavorando su metodi di disinfezione alternativi per gli impianti di trattamento delle acque che comprendono le radiazioni ultraviolette e fotocatalizzatori.

Eliminare gli antibiotici

Gli ospedali dovranno inoltre evolvere nei prossimi anni, abbandonando il diffuso uso di antibiotici che sta diventando un metodo di trattamento inutile per i  superbatteri. Le  Sostanze antibatteriche naturali saranno  la soluzione più adatta per il futuro. Ad esempio, nuovi studi sull'utilizzo dei composti di aglio e origano potrebbe essere ricercati  nelle industrie mediche e alimentari negli anni a venire. L' Argento colloidale e la radice goldenseal, per citarne un paio, potrebbero essere utilizzati  come risposte nel futuro dei trattamenti antibatterici tradizionali.